近日，湖贝村改造项目进入公众视野，城中村改造话题再度引发热议。与以往对于城建发展和回迁补贴等经济民生问题的关注不同，公众此次的聚焦点逐渐从经济效益转向文化保护。

据悉，湖贝城市更新项目地处罗湖的核心位置，由华润置业作为开发主体，总投资逾300亿人民币，总用地面积约40万平方米。城市化和经济革新的齿轮旋转不息，在历史洪流面前，湖贝村即将经受现代文明工艺的雕琢。

作为一个拥有500多年历史的古村落，湖贝村见证了深圳数百年来的点滴变化，蕴含着这座改革开放之城的原始文化密码。至今，村中仍保有三纵八横的村落结构，留存着19世纪重建的宗祠、门楼、水井和200多间民居，是典型的广府系坊巷式排屋村。清晰的岭南社会结构与社区肌理，拥有巨大的文化保留价值。

深圳作为经济特区的历史只有30多年，却有着6700多年的人类活动史。现代文明闪烁的光辉，难免遮掩了幽深悠长的历史，凸显出深圳原住民文化的式微。

基于这种现状，旧城改造更需注重古村落文化的保护。现存的古村落已是深圳文化文明之根脉，承载着城市发展演变的历史线索。不论是增进城市文化认同感，还是促进城市未来的良性发展，在商业开发中纳入文化保护机制，都是举足轻重的关键一环。

回归经济理性框架，城中村的改造始终是观念和利益的博弈，要想在进程中更好地保留原住民文化，除了怀揣保护意识，也需其他力量的共同推动。

开发商须有强烈的社会责任感，在尊重房地产开发规律和文化保护原则的前提下，要达成经济社会效益的平衡，这是一种必需的商业伦理和文化使命，绝不可一味逐利嗜利而丧失人文精神。倘若涸泽而渔地损耗人文和历史财富，恐将沦为城市罪人。此外，针对旧城改造的历史文化保护，相关政府部门也应加强政策与法律引导，为商业开发行为设立法治边界，怀着历史使命感为古村落的更新保驾护航。

归根结底，这涉及一个老生常谈的话题——处理好开发与保护的关系。许多先例证明，二者并非不可协调。北京的胡同文化，上海的里弄文化，广州的街巷文化等，都是在城市文化的保育基础上，对其进行商业开发和利用。类似成功例证也表明，将传统文化价值与城市改造完美结合，将产生良性叠加效果，文化产业同样可以发挥出巨大的商业能量。

在深圳城市建设的大格局下，在开发商宏伟的商业版图中，湖贝村改造或许不过是一个细节，但对其中文化传统的保护，却是一个宏大的时代性命题。城市现代化须避免落入“千城一面”的窠臼，历史文化带来的不是古老呆板，而是蓬勃的城市活力。若旧时的青砖瓦社完全推倒不再，人们到哪里去寻找乡愁，到哪里去寻找城市的文化自信呢？