据报道，云南省委书记秦光荣在昆明一次公开会议上，罕见地提出昆明城市规划建设的六点反思，认为昆明大拆大建等做法是对历史文化的毁灭性打击。

在国内，昆明的城市建设对历史文化的破坏，并非个例。大规模的城市建设，使作为城市发展内核的历史文脉被割裂，城市原有的大山大水空间格局被破坏，城市的街区和建筑风格没有特色缺乏个性，“中心摊大饼”，任意破坏城市与山水环境的有机联系，标志性的传统建筑被毁灭，一些历史文化街区被淹没，建筑物千篇一律，满目“水泥森林”。

一条街道、一座建筑，它不仅仅是水泥砖瓦形成的物理构造，还是居住其中的人，以及那些人类共同的情感、记忆、故事一起塑造了它们，一句话，是一个城市特有的文化气质成就了街道与建筑的“精气神”。文化的血脉传承内化于建筑当中，割断了文化血脉，建筑剩下的只是躯壳，而丢失了“灵魂”。但是，信奉“经济理性”的商业化旧城改造，恰恰不顾建筑的文化生命，一味求新、求奇、求利，即便仍旧仿造几栋古风式的建筑，也不过是“伪古建”，建筑的文化气质已经荡然无存。这样做，不仅仅是毁了具有独特生命的建筑与街道，也间接损伤了它们本应有的商业价值。遗憾的是，这样的事，仍在全国各地不断重复上演。

如何破解城市建设的难题，如何避免旧城改造的前车之鉴，我们认为，至少有如下几方面的工作可以做。

应全面加大对城市历史人文遗迹的保护力度。现在，国家文化遗产保护已经有一些法律法规，但仍存在诸多不足，如偏重于保护单个文物，偏重于保护古代遗迹，对于城市近代人文遗迹，对于构成文化生态系统的城市街区的保护是远远不够的。因此，必须修订和完善这一方面的立法，真正让蕴含着一个城市精气神的人文遗迹受到法律的保护。

城市建设规划管理部门应改进工作理念，从严审批旧城改造的项目。城市管理部门应摒弃短期经济利益至上的价值取向，真正从一个城市文化传承的长远利益考虑，从普通民众的利益、情感出发，严格把控城市改建的工程项目，避免杀鸡取卵的旧城改造。

在旧城改造的规划建设中，应更多引入“民意”，取得人民群众的谅解。在规划进行旧城的拆建时，应广泛听取民意，不仅仅是街区住户代表的意见，还应包括对整个城市底蕴有深刻研究和认识的建筑、文化、历史专家的意见，不仅着眼于个体利益的实现，更着眼于城市文化传承、经济发展的长远考量。

道理其实很简单，每一个踏上旅途的人，都希望看到不同的风景，因此，大家更愿意去京都、雅典这样的文化名城，而不愿意看东京、纽约这样千篇一律的商业城市。中国是一个有着悠久文化传统的古国，有很多富含文化底蕴的城市，在经济发展、城市建设的同时，应着力保护好这些城市的文化血脉。

但愿，如昆明城市建设、济南旧火车站拆了又要建等等类似的文化灾难不要再上演了，因为只有历史文化，才是构成整个城市最重要的生命所在！