睽诸现实不难发现，无论是命名，还是更名，都有着“地名经济学”的考量，至于有没有文化，并不是一件重要的事。

去年6月，媒体报道了郑州将“祭城路”更名为“平安大道”的新闻。在一些市民看来，“祭城路”更有深远历史文化意义，因而他们对新地名不认可。去年9月，郑州市民朱广义等5人将郑州市人民政府告上法庭，请求法院判决改回原路名。2月2日，这起行政诉讼案件在新乡市中级人民法院公开开庭审理。法庭未当庭判决。（《河南商报》2月3日）

一个城市的历史，常常是通过人名、地名来体现的。对于许多历史文化名城来说，在历史的岁月里，作为实体的城，其实已经数度毁废，甚至现在的城与历史上的城已经没有多少关系。但是，城池或可废，地名永存续，今天人们凭吊历史，追思古人，也更多是通过人名、地名（包括路名）来实现的。

在中国众多城市中，叫“平安大道”的街道大概不胜枚举，但“祭城路”唯郑州独有。自商王朝初兴，一位负责祭祀的官员的封国称为“祭国”，周朝时称“祭伯城”，“祭城路”的由来，可谓颇有历史渊源。

历史就是文化。而且古人在给城市、地点命名时，一般都要经过多方斟酌，动了不少脑筋，命名多具有文化意蕴。以现在的眼光看，很多存留下来的地名都很有文化范儿。可是这样一番景象，近年来却发生了一些改变。看看一些城市，地名、路名甚至包括城市名，改来改去，越改越俗气。为什么城市地名越来越没文化？郑州这次改路名，提供了一个观察维度。

郑州市有关部门解释，“祭城路”这一名字给附近居民的生活带来了不便，对于政府的招商引资也带来不利影响。言及这里，再明白不过了，这是有人认为“祭”这个名字容易带来不太好的联想。反过来说，如果不是“祭城路”而是“吉城路”，估计也就不会更名了。睽诸现实不难发现，无论是命名，还是更名，都有着“地名经济学”的考量，至于有没有文化，并不是一件重要的事。

这是为什么要改。再回到怎么改上来。在现代社会，一个城市的地名、路名，无论是命名还是更名，都是很严肃的事，都需要经过一定程序，征求群众意见。程序要走，但如何走，却是大有学问。据“告状”的几名市民说，“被告提供的100多份征求意见表，并不能代表沿线群众的真实意见”；而几位原告生活在祭城路，“没有人比我们更有资格发表意见了，却没有征求我们的意见。”当征集民意的面远远不够时，自然不能体现代表性。

不知道当地在给祭城路更名时，有没有通过媒体，采取公开征集路名的方式。公共决策的民众参与度是一个由来已久的问题，一些群众或许对新路名不满，但改都改了，未必会有兴趣表达意见；即便有一些专家或单位有不同想法，但当有关方面拿出主导性意见时，很多人都会抱着事不关己的态度，选择“当面呵呵，背后嘿嘿”。这样的命名和更名，基本还是个别人说了算，不排除有人拍脑袋说了算。

文化是一座城市的灵魂，而地名是城市文化的一个符号，无论命名还是更名，都应该被视为一个文化事件。特别是一些地名，本来很有历史渊源和文化意境，仅仅因为个别人的好恶而放弃，这是非常遗憾的事情。这样的决策者，也会被人贴上没有文化的标签。