日前，广州公布古树名木资源普查结果，全市现存１００年以上的古树名木共１１４９９株，最年老的有１３００岁，约有９．５２％古树分布在城区，因城建受到不同程度的破坏，生存状况堪忧（１０月３０日《新快报》）。

古树“老弱病残”在许多历史悠久的古城是普遍现象。一方面是因城市环境变差，古树名木承受着气候恶化、环境污染、病虫害的侵蚀，不堪重负，加快衰老甚至“壮烈牺牲”。更重要的是保护乏力。随着城市建设、经济社会快速发展，大树让楼、大树让路的现象普遍存在，擅自人为砍伐、移植、破坏古树名木时有发生。究其原因，在于一些地方一些人认识浮浅，把古树名木简单看作一棵树，并没有从历史、文物、文化角度审视保护它的深层次意义。

古树历经数百年甚至千年沧桑，是人与自然和谐相处的美丽佳境，可谓城市绿色“领头羊”。茂盛的古树还是一种绿化文化，为灿烂的城市文明添光增彩。一座城市如果缺少绿化文化，如同少了一件美丽的外衣，无疑是不完美的，保护古树就是保护城市文化。古树名木不仅具有绿化价值，更是有生命力的“绿色文物”，其对研究千百年来的气候、水土、空气等自然变化有着重要价值。某种意义上讲，古树被毁意味着一段历史的缺失，理应像保护文物一样加以呵护。

笔者以为，保护好古树名木需要双管齐下。一是加大资金投入。改善古树名木的生存条件和环境，比如以设立围槛、建立生态圈等方式来防止人为损坏，抓紧抢救“病危”古树名木。二是立法保护古树名木。一些城市不惜耗费巨资搞“大树进城”，许多名贵树种因不适应新的城市环境，很快死亡，既毁了古树名木，又害了自然生态，应通过立法叫停这种“速成绿化”。